科学与发展网络(SciDev.Net)

现有法律下难以实现利益分享

Flickr/CrisLeme

专家们表示，加强原住民社区对其地方传统知识权益的全球性运动在很大程度上已经失败。

位于蒙特利尔的国际生物技术专家组在其本月（11月13日）发布的报告中说，这导致了原住民的知识产权要求下降到了很少的地步。

例如，在巴西，依靠当地力量仅仅开发出了7种植物疗法，而外国人在世界各地就类似品种提交的专利达700种。

这份报告的作者们写道，试图确保众多原住民社区利益共享的努力受阻于过分强调知识产权的所有权，这已经证明对于进步是一种阻碍。

他们举了巴西的例子。巴西2001年通过旨在保护原住民权益的法案。

该报告的作者之一、巴西国际贸易与发展法律研究所研究员Edson Beas Rodrigues说：“我们的立法确保原住民社区的知识产权，但是有太多彼此重叠的权利了。”

“利用传统知识或者当地天然产品在理论上或实践上需要几个‘拥有它们的’原住民团体的同意，而这些团体并不总是能在这些问题上达成一致。”他告诉本网络记者。“研究机构或者企业界无法获得这些知识，而原住民群体也无法从任何本可以进行的研究中获益。”

“我们试图大力保护原住民的权利，以至于这些工作在实际上阻碍了利用传统知识，” Rodrigues说。“我们不得不在确保知识产权和促进利用传统知识之间达成平衡。”

这份报告也考虑了来自肯尼亚和加拿大北部的案例研究。

“我们发现在巴西的传统社区中和我们在一家公司会议室中遇到了同样的绊脚石，后者持有能决定一个妇女患上乳腺癌的可能性的基因的专利，”来自加拿大麦吉尔大学的国际生物技术专家组的主席Richard Gold说。

“最令人惊讶的是，不论我们往哪边看，缺乏信任都阻碍着有望惠及双方以及更大多数公众的谈判。”