SciDev.Net

Consejos para informar sobre VIH/SIDA, desde cómo 'vender' la nota al editor hasta quién es quién en este campo.

Rigor científico, y no sensacionalismo, debe guiar la comunicación de pandemias dicen Fang Xuanchang, Jia Hepeng y Katherine Nightingale.

Consejos a los periodistas sobre cómo descubrir, comprender y usar resultados de investigación para escribir mejores historias.

Una mirada sobre cómo abordan la ciencia los medios y claves para que los investigadores se comprometan a promover una cobertura adecuada.

Los anuncios sobre cambios en la política científica no siempre cuentan toda la historia. Linda Nordling enseña a ocuparse del trasfondo.

Guía para periodistas sobre cómo ayudar a abordar la TB informando a menudo y con eficacia sobre investigación, política y víctimas fatales.

Informar sobre el cambio climático es una tarea importante pero difícil. James Fahn explica cómo dar precisión y atractivo a las historias.

Consejos para periodistas a la hora de informar sobre la creciente pérdida de biodiversidad y sus consecuencias en el ámbito local.

Traducir las estadísticas y el riesgo a un lenguaje fácilmente comprensible es vital para comunicar la ciencia de manera eficaz, afirma Andrew Pleasant.

Los weblogs sobre ciencia permiten que uno comparta su entusiasmo y conocimientos con la mayor cantidad de público posible. Damian Carrington demuestra que empezar es muy sencillo.

El formato televisivo plantea desafíos a la hora de comunicar novedades científicas. Rehana Dada brinda algunos consejos para que la producción sea exitosa.

Las conferencias pueden ser una buena fuente de historias periodísticas si uno planifica, investiga e interactúa con los participantes, dice K. S. Jayaraman.

El periodismo científico profesional involucra encontrar una historia atractiva, estructurar el artículo, darle vida y luego aceptar la revisiones del editor, dice Jan Lublinski.

¿Cómo pueden los periodistas saber si lo que afirma un científico es verdad? Julie Clayton ayuda a los reporteros de ciencia a revisar la calidad de las aseveraciones científicas e, incluso, detectar a quienes cometen fraude.

La controversia científica es fascinante. Pocos resisten la posibilidad de ver a expertos batiéndose en un duelo académico. Pero, ¿cómo asegurarse de que el reportaje sea responsable, preciso e interesante?

Cuando hay que explicar asuntos controvertidos a los medios para que éstos los difundan a una audiencia masiva, los factores clave son claridad, honestidad y mucha práctica, dice Bob Ward.